Die Powerlys-Engine

Die Engine hinter den +14,0 %.

Wetter-Ensembles und Live-Marktdaten rein, risikobewusster Dispatch raus — ein MILP-Planer für den optimalen Plan, ein CVaR-Planer, der die schlechteste Stunde bepreist, bevor sie eintritt, alle 15 Minuten neu berechnet. Nachgewiesen auf realen niederländischen Marktdaten, gebaut für Europas Merchant-Ära.

Wetter-Ensemble51 Member MarktdatenTenneT · ENTSO-E Anlagen-Constraints4 Topologien MILP-Planerglobal optimal CVaR-Planerbepreist den Tail Regelbasierter Floorimmer sicher Dispatchalle 15 Min
Die Engine im Überblick

Womit der Planer arbeitet.

Ein Optimierungskern, jede Abrechnungsperiode neu aufgebaut, abgestimmt auf die Physik jeder Anlage und die Volatilität der europäischen Viertelstunden-Bilanzkreismärkte.

Takt
Alle 15 Min
Optimierung
MILP + CVaR
Risikomodell
Schlechteste 5 %
Topologien
4 nativ
Prognose-Frontend
51-Member-Ensemble
Marktdaten
TenneT · ENTSO-E
Horizont
Day-Ahead → Intraday
Reifegrad
TRL 6 · Schattenbetrieb
Kernarchitektur

Drei Planer parallel. Nie ein blinder Fleck.

Alle 15 Minuten lässt Powerlys drei Planer laufen und wählt den besten — das System ist optimal, wo möglich, und sicher, wo nötig.

Optimieren

MILP-Planer

Ein gemischt-ganzzahliger Optimierer findet den global optimalen Dispatch über das Portfolio — unter Berücksichtigung der Prognose und jeder physischen Nebenbedingung: Rampenlimits, Ladezustand, Zyklusbudgets.

Absichern

CVaR-Tail-Risk-Planer

Ein expliziter Risikoregler — aggressiv, ausgewogen oder konservativ —, der die schlechtesten 5 % der Ergebnisse direkt bepreist. Risikokomitees und Kreditgeber lesen ihn nativ; eine Black Box nicht.

Auffangen

Regelbasierter Floor

Ein transparenter regelbasierter Planer als Sicherheitsnetz — damit es immer eine solide Entscheidung gibt, auch wenn Daten oder Modelle degradiert sind.

Deep Dive

Die schlechteste Stunde bepreisen, nicht die durchschnittliche.

Betreiber rechnen Bilanzkreisabweichungen alle 15 Minuten gegen Preise ab, die innerhalb eines Tages um Tausende Euro pro MWh schwanken können. Wer das durchschnittliche Ergebnis optimiert, lässt den Tail unbewirtschaftet — und im Tail bluten Portfolios.

  • Conditional Value-at-Risk zielt auf den Mittelwert der Worst-Case-Szenarien, nicht nur auf deren Wahrscheinlichkeit.
  • Linearisiert über die Rockafellar–Uryasev-Formulierung — bleibt ein einzelnes, lösbares MILP im Abrechnungstakt.
  • Ein Risikoregler bewegt das gesamte Portfolio von aggressiv zu konservativ — auditierbar, kein versteckter Hyperparameter.
  • In einem kontrollierten Simulationsexperiment trennen sich die drei Planer genau wie entworfen: Der CVaR-Planer gibt einen Teil des geplanten Erlöses ab und senkt dafür die Exponierung der schlechtesten Perioden deutlich. Das ist entworfenes Verhalten, keine Feldleistung.
  • Auf echten niederländischen Marktdaten hält die Engine im rückgerechneten Zeitraum ~99,99 % Fahrplan-Zuverlässigkeit.
  • In einem 79-Tage-Backtest auf echten niederländischen Day-Ahead- und TenneT-Ausgleichsenergiepreisen (v2 des Papiers) erzielte der Erwartungswert-Optimierer +14,0 % Erlös gegenüber regelbasiertem Dispatch. Die Imbalance-Kosten-Trennung aus der Simulation reproduzierte sich in diesem ruhigen Frühjahr-Sommer-Fenster nicht — der Versicherungswert des CVaR-Planers ist eine Pilotmessung, keine Behauptung.
  • Am 12. August 2026 über das vollständige 109-Tage-Fenster mit echten Preisen neu gerechnet (24. Apr. – 10. Aug.): der Mehrertrag hielt bei +14,1 % — derselbe Wert, während das Fenster durch die Sommervolatilität wüchs. Das Null-Imbalance-Profil des CVaR-Planers wurde erstmals an echten Preisen gemessen (0,00 € über 109 Tage, 100,0 % Lieferzuverlässigkeit), bei einer gemessenen Prämie von rund 27 % des Erlöses gegenüber dem Erwartungswert-Planer — eine Versicherung, bezahlt in einem Fenster, in dem der Schadensfall nie eintrat. Welche der beiden Varianten Sie wählen, ist eine Risikoentscheidung — und die trifft der Betreiber.
  • Wo sich der Vorteil des Optimierers ballt: am schlechtesten Tag des Fensters behielt die regelbasierte Basislinie 178 € Erlös, die Optimierer hingegen ≈1.000 €; am Tag im 5. Perzentil beträgt der Vorsprung +52 % — gegenüber +14 % am Durchschnittstag. Optimierung zählt am meisten an den Tagen, die wehtun.
Whitepaper

Pricing the Worst Hour: Toward CVaR-Optimized Dispatch for Renewable Portfolios under Imbalance-Price Tail Risk

Omer Bumin · ORCID 0009-0007-3605-2127 · v2 — überarbeitet am 4. August 2026 · SSRN-Preprint · doi:10.2139/ssrn.7147659

Das Methodenpapier hinter diesem Abschnitt (auf Englisch): der CVaR-Planer, seine Rockafellar–Uryasev-Linearisierung und sein Zusammenspiel mit dem Erwartungswert-MILP und dem regelbasierten Fallback über vier Anlagentopologien hinweg. Die Belege bestehen aus zwei Teilen: einem kontrollierten Simulationsexperiment, das zeigt, wie sich die Methode verhält, und einem 79-Tage-Backtest auf echten niederländischen Day-Ahead- und TenneT-Ausgleichsenergiepreisen, in dem sich der Erlösvorsprung des Erwartungswert-Planers von +14,0 % reproduzierte — die Imbalance-Kosten-Trennung aus der Simulation dagegen nicht. Was die Tail-Versicherung in volatilen Fenstern wert ist, klären Pilotprojekte.

Preprint auf SSRN lesen
Prognose-Frontend

Unsicherheit rein — nicht eine einzelne Schätzung.

Der Planer ist nur so gut wie das, was er sieht. Powerlys füttert ihn mit einem vollen Spektrum an Zukunftspfaden, nicht mit einer Punktprognose.

Ensemble

51-Member-Wetter

Ein volles Wetter-Ensemble erfasst die Bandbreite dessen, was Wind und Einstrahlung tun könnten. Das ist der Rohstoff für ehrliches Risiko, nicht für falsche Präzision.

Physik

Physikbasierte Erzeugung

Jedes Wetter-Member wird über die Physik der Anlage in Leistung umgerechnet — Turbinenkurven, Modulgeometrie — keine gefittete Black Box.

Szenarien

Szenariogenerierung

Erzeugungs- und Preisszenarien fließen direkt in den CVaR-Planer — die Dispatch-Entscheidung berücksichtigt die Streuung der Ergebnisse von vornherein.

Anlagenabdeckung

Vier Topologien, eine Engine.

Derselbe Optimierungskern verarbeitet jede Anlagenform nativ — keine angeflanschten Modelle, keine Rewrites pro Anlage.

Solar

Einstrahlungsgetriebene Erzeugung mit Abregelung und Wechselrichter-Limits.

Wind

Turbinen-Leistungskurven mit Rampen- und Verfügbarkeits-Constraints.

Hybrid

Erzeugung plus Speicher am selben Standort, als eine Anlage co-optimiert.

Standalone-Batterie

Ladezustand, Zyklusbudgets und Degradation in jeden Zyklus eingepreist.

Validierung

Gebaut — und in Validierung auf realen Daten.

Wo die Engine auf dem Weg vom Prototyp zur Produktion steht — ehrlich benannt.

Engine

Kern gebaut

MILP + CVaR-Planer und Prognose-Frontend implementiert über vier Topologien.

Jetzt

Schattenbetrieb

Läuft auf realen niederländischen Marktdaten — TenneT-Bilanzkreis, ENTSO-E Day-Ahead, Wetter-Feeds.

Evidenz

Backtested

Bisherige Ergebnisse sind Backtests auf realen Marktdaten, dokumentiert im CVaR-Whitepaper.

Warum jetzt

Der Markt bewegt sich genau auf unseren Vorsprung zu.

Förderung → Marktrisiko

Die niederländische SDE++-Ära weicht der Merchant-Exponierung — in Negativpreisstunden fließt schon heute keine Förderung, und neue Kapazität läuft zunehmend voll merchant; Dispatch-Qualität schlägt direkt in der GuV auf.

Batterien skalieren schnell

Netzengpässe und ein volatiler Bilanzkreismarkt ziehen Großbatterien in Rekordtempo ans niederländische Netz — und in Batterien konzentrieren sich Dispatch-Wert und Tail-Risiko.

Steigende Volatilität

Negativpreisstunden und Intraday-Spreads brechen Rekorde. Jeder Trend vergrößert genau die Lücke, für deren Schließung unsere Tail-Risk-Engine gebaut ist.

Häufige Fragen

Fakten zur Engine.

Ist der Dispatch eine Black Box?
Nein. Der CVaR-Risikoregler ist explizit und auditierbar — aggressiv, ausgewogen oder konservativ —, und der regelbasierte Floor ist vollständig transparent. Risikokomitees und Kreditgeber können nachvollziehen, warum eine Entscheidung getroffen wurde — eine neuronale Black Box kann das nicht bieten.
Was bedeutet „alle 15 Minuten“?
Niederländische wie deutsche Bilanzkreise werden je Viertelstunde (PTU) abgerechnet. Powerlys berechnet den optimalen Dispatch in jeder Periode neu — gegen die aktuellste Prognose und die neuesten Marktsignale — statt einmal täglich einen Plan zu fixieren.
Was ist CVaR, in einem Satz?
Conditional Value-at-Risk ist das durchschnittliche Ergebnis über den schlechtesten Teil der Szenarien (hier: die schlechtesten 5 %). Ihn direkt zu optimieren heißt: Der Plan wird so gewählt, dass die schlechten Stunden begrenzt werden — nicht nur der Erwartungsfall.
Brauchen Sie unsere Daten auf Ihren Servern?
Piloten laufen auf Ihren Daten, mit sauberem Exit — Sie behalten alles. Die Engine verarbeitet Standard-Markt- und Telemetrie-Feeds; nichts wird eingesperrt.
Wie ausgereift ist das? (TRL)
TRL 6: Die vollständige Engine läuft im Schattenbetrieb auf realen niederländischen Marktdaten über vier Topologien. Bisherige Ergebnisse sind Backtests auf realen Marktdaten; Live-Piloten mit Betreibern sind der nächste Schritt. Powerlys ist EIC-Accelerator-Bewerber.
Wo wir stehen — ehrlich

Keine Übertreibungen.

Powerlys ist heute TRL 6 und läuft im Schattenbetrieb auf realen Marktdaten über vier Anlagentopologien. Bisherige Ergebnisse sind Backtests auf realen Marktdaten (validiert am niederländischen Markt, dem strengsten Viertelstunden-Bilanzkreisregime Europas); Live-Piloten mit Betreibern — zuerst in den Niederlanden, dann in der weiteren EU — sind der nächste Schritt. Wir sind EIC-Accelerator-Bewerber; unser europäischer Sitz entsteht derzeit in Tallinn, Estland.

MILP + CVaR Engine Reale Marktdaten Pre-Pilot In Validierung EIC-Bewerber Tallinn
Kontakt

Sehen Sie, was Powerlys
mit Ihrem Portfolio getan hätte.

Wir fahren einen kostenlosen Piloten auf Ihren Daten. Sie behalten alles, sauberer Exit — und der Dispatch-Wert zeigt sich aus erster Hand.

Demo vereinbaren